ir a la portada de ELPajarito.es

Huermur logra que el TSJ anule otra modificación del Plan General Urbano de Murcia

La Modificación número 87 del PGOU pretendía la conversión de miles de metros, en plena huerta de la pedanía murciana de El Raal, para la ampliación de naves industriales

La Asociación para la Conservación de la Huerta y el Patrimonio de Murcia (HUERMUR) ha conseguido otra victoria en el Tribunal Superior de Justicia de Murcia en relación al Plan General de Ordenación Urbana. En concreto, se trata de la modificación puntual número 87 cuyo objetivo era la ampliación de naves industriales en plena huerta de la pedanía murciana de El Raal. 

Huermur han asegurado que esta conversión "suponía la destrucción de suelos fértiles y un atentado al paisaje de la huerta de Murcia", al permitir la construcción de más de 9.000 metros cuadrados naves frigoríficas de considerable altura en plana huerta. 

El presidente de Huermur, Sergio Pacheco, ha afirmado que “en las últimas décadas estamos asistiendo a la proliferación de numerosas naves industriales que se instalan de forma ilegal en suelos de huerta, para más tarde ser legalizadas de forma irregular y por la vía de los hechos. Posteriormente buscan su ampliación y conversión en auténticas zonas industriales con modificaciones urbanísticas como la que se acaba de tumbar. Un perverso circulo vicioso, que está convirtiendo la huerta de Murcia, en uno de los mayores polígonos industriales de naves ilegales del levante español”.

Asimismo, la asociación ha explicado que "con aprobaciones como ésta a lo que se está contribuyendo es a que los polígonos industriales establecidos de forma legal, se queden vacíos y proliferen de forma irregular las naves industriales por toda la huerta de Murcia, con el consecuente caos urbanístico y falta de ordenación del territorio que ello supone, colocando de esta forma naves industriales junto a zonas de alto valor paisajístico, residenciales, etc". 

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia señala que “el suelo que nos ocupa está en el Sector ZI (Económico- Dotacional en sectores mixtos), de la pedanía de El Raal, razón por lo que aquel estudio hidrológico-hidráulico se imponía como necesario, tal y como informó la Confederación Hidrográfica en la tramitación del Plan General y este no consta que se hubiera llevado a cabo y que, sobre el mismo emitiera informe la Confederación. De este modo, la ausencia de este informe por parte de la Confederación sobre la disponibilidad de recursos hídricos y sobre el estudio hidrológico-hidráulico y configurándose aquel como preceptivo y, entendiéndose que, a falta de este su sentido es negativo, va a determinar que su ausencia deba interpretarse en sentido negativo y, por lo tanto, provocar la nulidad de esta Modificación Puntual.”

Así, Huermur ha logrado que "se pongan de manifiesto una irregularidad de la que hasta ahora no se ha hablado, pero que para esta asociación siempre ha sido una circunstancia muy grave como es el carácter de zona inundable de la huerta de Murcia, y la existencia de informes en el Plan General que así lo determinan. Una circunstancia que el Ayuntamiento ha pasado pasó por alto en la aprobación del planeamiento urbanístico, entendiendo que se podría considerar una grave negligencia de la administración no tener en cuenta la necesidad de estos estudios e informes hidrológicos-hidráulicos, pues la función de estos es evitar desastres en los que se pueden llegar a perder vidas humanas".

Por último, la asociación conservacionista también hacriticado "el cinismo del grupo municipal del PP y del PSOE", que con sus votos a favor avalaron esta actuación urbanística en la huerta de Murcia, y que "ahora los tribunales han declarado ilegal por carecer de recursos hídricos y de numerosos informes necesarios para su correcta tramitación". Por todo ello, Huermur ha exigido la dimisión inmediata de todos aquellos concejales que votaron a favor de desestimar el recurso de la asociación y avalar así todo el rosario de ilegalidades que arrastraba esta modificación del PGOU declarada ilegal.

 "PP y PSOE  siguen destruyendo la Huerta"

Por su parte, Ahora Murcia ha asegurado que “los grupos municipales de PP y PSOE siguen destruyendo la Huerta por ser prisioneros de sus redes clientelares en pedanías”. 

Según la concejala de la formación, Alicia Morales, "no debería haberse llevado a Pleno, y menos aún haberse aprobado, un asunto que estaba judicializado” y ha añadido que "esta aprobación de PP y PSOE sin esperar la resolución judicial les convierte en cómplices de una ilegalidad, y ello porque ya estaban advertidos de estas circunstancias”.

Morales también ha lamentado que “la sentencia judicial llega cuando, gracias a la aprobación por parte de PP y PSOE, ya está construida la mayor parte de esas naves. Ahora lo que tenemos son más obras ilegales en el municipio, y encima en zona de Huerta. La respuesta de Navarro Corchón en el Pleno, recogida en el acta” y ha añadido que “fue que todo estaba conforme a ley, lo cual se ha visto una vez más que no era así. El edil de Urbanismo no ve o no quiere ver las ilegalidades urbanísticas por muy manifiestas que éstas sean”.

“Aprobando PP y PSOE la desestimación del recurso de reposición en el Pleno dieron alas a que la empresa construyera esas naves”, ha apuntado Morales. “Estos partidos han utilizado el Pleno para actuar por encima de la Justicia, ya que provocan que las resoluciones judiciales lleguen tarde, con el daño ya causado”.

La portavoz de Ahora Murcia ha afirmado que "las naves deberían estar en polígonos industriales y no en la Huerta. PP y PSOE permiten que se sigan construyendo edificaciones industriales en pleno corazón de la Huerta, alterando el paisaje, dañando la Huerta tradicional y en este caso, además, en una zona inundable”.

Por último, Morales ha criticado “la enorme incoherencia de Ballesta, que se autoproclama abanderado de la defensa de la Huerta cuando lo que está siendo en realidad es su gran destructor, fomentando que este espacio de gran valor paisajístico, ambiental y cultural se convierta en uno de los mayores polígonos industriales del Levante, con actuaciones declaradas ilegales como esta modificación 87 del PGOU -tal y como la concejala de Ahora Murcia, Angeles Micol, lleva denunciando desde hace años".

 

Añadir nuevo comentario